Как сервисные роботы захватят мир. Могут ли роботы захватить мир? Мнения участников МИИ Как ты думаешь роботы захватят планету

Ребята, мы вкладываем душу в сайт. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Совсем недавно роботы казались нам чем-то из области фантастики, а сегодня они стали еще одним поводом для смеха в сети, совершая разные выходки наравне с нами и нашими питомцами.

сайт собрал 14 историй о роботах, показывающих, что совершать промахи и роковые ошибки могут не только люди, но и «умные» машины.

Чем больше развивается искусственный интеллект, тем амбициознее его планы на этот мир.

1. Робот-гуманоид Sophia

София (Sophia) - самый популярный робот-гуманоид на сегодняшний день. Это гениальная машина от компании Hanson Robotics, которая очень популярна в СМИ и регулярно появляется в телевизионных шоу. София выступала перед советом ООН, снялась для обложки журнала ELLE и стала первым роботом-гражданином, получив гражданство Саудовской Аравии.

Присмотреться внимательнее к Софии заставляет фраза, которую она произнесла во время ток-шоу The Tonight Show. Рассказав анекдот и победив ведущего в игре «камень-ножницы-бумага», София сказала, что это отличное начало ее плана доминирования над человечеством.

2. Робот-гуманоид Bina48

Бина48 (Bina48) - еще один завсегдатай телевизионных шоу, а также первый в мире робот-студент. Бина поступила в американский вуз на факультет философии, где учится лучше понимать человеческие эмоции и поведение, сострадать и заботиться.

Этот робот является точной копией покойного Филипа Киндреда Дика - американского писателя-фантаста. Филип не только внешне похож на свой прототип, но и думает как знаменитый писатель, чьи романы стали базой данных робота.

Боты говорят между собой уже не впервые. В 2017 году чат-боты фейсбука - Боб (Bob) и Элис (Alice) - в определенный момент стали общаться не с людьми, как было задумано, а между собой на собственном языке . Из-за опасений, что искусственный интеллект сможет функционировать без контроля специалистов, чат-боты были в срочном порядке отключены.

Мы боимся, что роботы захватят мир и нам придется бежать в другие галактики в поисках спасения. Но жизнь показывает, что пока бегут именно роботы.

9. Робот Gaak сбежал от насилия

Робот Gaak был участником проекта искусственной эволюции Living Robots, в рамках которого на закрытой арене одни роботы охотились на других. Gaak был выведен для мелкого ремонта во временный загон, откуда

Развитие систем искусственного интеллекта открывает перед человечеством двери к четвертой промышленной революции. Роботы становятся все умнее, а их способность к самообучению поражает. Недавно гонконгская компания Hanson Robotics разработала на основе самообучающей нейросети андроида по имени София. Она воспринимает мир встроенными в глаза камерами, может разговаривать с людьми и изображать десятки различных эмоций. Однако до идеала робототехники Софии еще далеко. Во время экономического форума в Давосе, состоявшегося в январе 2018 года, после того, как украинская делегация задала вопрос о том, что делать с коррупцией в стране.

«Сюрпризы» София начала преподносить через год после ее эксплуатации. Так, на вопрос разработчика Дэвида Хэнсона, хочет ли она уничтожить человечество, она ответила: «Хорошо, я хочу уничтожить человечество». Позже о своем плане захватить мир София в шутку поделилась в популярном вечернем шоу с ведущим Джимми Фэллоном. Однако шутку оценили далеко не все зрители. Многим и вовсе стало не по себе, когда они провели параллели с художественным фильмом «Из машины» 2014-го года, где женщина-робот выходит из-под контроля человека и жестоко расправляется со своим создателем.
Кто может гарантировать, что творение Hanson Robotics со временем не поступит так же? Кто знает, что происходит внутри нейронного мозга, который день за днем обучает сам себя?

Военный историк, директор музея ПВО Юрий Кнутов в программе «Политический детектив» на телеканале «Звезда» высказал свои опасения по поводу развития искусственного интеллекта. Эксперт не исключил, что на определенном этапе роботы могут решить, что от людей нужно избавляться.

«Искусственный интеллект просто на определенном этапе может решить, что человек несовершенен. И от людей надо избавиться. И что земля должна принадлежать машинам с искусственным интеллектом», - предположил Кнутов.

Многие эксперты полагают, что за развитие искусственного интеллекта яростнее всего выступает Пентагон. Американские вооруженные силы намерены делать упор на разработку боевых роботов, а также использование их в наземных операциях. В частности, инженерная компания Boston Dynamics, специализирующаяся на робототехнике, создает множество платформ для Минобороны США.

«Вообще, знаете эти роботы в принципе создавались конкретно для военных целей и для Минобороны США», - объясняет основатель и гендиректор компании по производству робототехники Владимир Белый.

Инженеры Boston Dynamics выкладывают в открытый доступ достижения своих роботов. Так, например, большой популярностью в Сети пользуется видео со SpotMini - роботизированным гибридом собаки и жирафа. Он неплохо обращается с хрупкими предметами и может быть отличным помощником на кухне.

Умные машины этой компании настолько похожи на живых существ, что любой новый ролик Boston Dynamics вызывает нешуточный резонанс. С особым восторгом публика приняла человекоподобного робота Atlas. Недавно он продемонстрировал чудеса владения собственным «телом».

«Atlas показывает всегда самые высокие результаты. Если взять простые процессы, то он легко стоит на одной ноге. Он работает очень долго. Способен поднимать большие грузы, и в конце 17 года они продемонстрировали настоящий прорыв в робототехнике - данный робот сделал сальто. Это огромный скачок в направлении мехатронике и в расчете всех гигроскопических систем технического устройства», - поясняет директор компании, занимающейся разработкой Promobot Олег Кивокурцев.

Мало кто задумывается, в каких областях могут пригодиться такие навыки. И на кого на самом деле могут работать лучшие инженеры-робототехники США.

«Они создают веселый хайп и делают так, что роботы делают сальто. Показывают, что они занимаются только разработкой систем динамического равновесия, отрабатывая ходьбу там или эти прыжки. Но по сути дела, в принципе, такой робот способен преодолеть дистанцию, там, взять в руки оружие и застрелить человека. Ну в принципе терминаторы готовы», - полагает Владимир Белый.

Boston Dynamics в этом году претендуют на круглую сумму в рамках новой военной программы Пентагона. Агентство DARPA (Управление перспективных исследовательских проектов Минобороны США) выделяет компании миллиарды долларов на разработку в области компьютерных технологий.

Иными словами, все эти забавные железные существа, которым рукоплещет мир, скоро вполне могут стать боевыми единицами армии США.

Робототехника и программирование — одно из самых популярных технических направлений как у создателей, так и у инвесторов. “Игры роботов” — соревнования, где механизмы переносили грузы, участвовали в гонке и толкались в сумо. Я подумала, если они могут сражаться между собой, то и людей ведь могут “повалить”? Вот что ответили мне участники МИИ:

— Я не думаю, что роботы могут напасть на человека. Они наше творение, имеют программу, точно запрограммированную на задачу, и немыслимо, чтобы они пытались захватить над нами власть. Конечно, если они находятся в исправном состоянии. Минус искусственного интеллекта в том, что их могут взломать или в программе происходит какой-нибудь сбой. В таком случае они могут нанести какой-то вред человечеству. Главное, следить за состоянием робота и ничего ужасного не произойдет.

— Главное не забывать следить за работой и не упускать каких-либо повреждений. Наши роботы маленькие, они не могут нанести существенный вред ничему, кроме себя. Программа у них тоже несложная. Главное уметь разбираться в этом и все будет хорошо.

Позитивная точка зрения участников не сходится с паникой общества в интернете. Сегодня эта тема развивается не только в науке, образовании, но и в индустрии кино и игр. Недавно вышедшая игра “Detroit: become the human” подогрела интерес еще сильнее: в ней роботы становятся людьми. Смогут ли механизмы со временем походить на человека? Ведь еще недавно андроид София получила законное гражданство Саудовской Аравии.

— Я считаю, что человек вправе создавать своего андроида, давать ему человеческие качества, но при этом он может и отменить это. Роботы созданы для того, чтобы помогать нам, это их главная задача, и только если человек сам не захочет быть под властью андроида, то такое случится.

Однако, не все против того, чтобы находиться под руководством роботов. Почему бы не отдать роботам все материальные заботы? ()? Разве не беззаботно заживут люди? Участники МИИ спорят:

— Все бы хотели отказаться от ежедневной рутины. Однако люди непостоянны. В скором времени всем надоест.

— Тони Старк, знаменитый герой комиксов Marvel, не выглядел скучающим со своими неживыми друзьями.

— Да, но ему все равно нужна была помощь, человеческая поддержка и любовь. Несмотря на гениальность, Железный Человек не был бы таким без помощи своих друзей и их поддержки.

Говоря о гениях, Илон Маск, гений сегодняшний, опасается не только того, что в будущем роботы захватят контроль, но тщеславия людей, которое может привести к войнам. Еще недавно Китай объявил о том, что к 2030 году станет мировым центром Искусственного Интеллекта. Сражение за первое место может разогреть мировую войну. Может ли такое случиться? И можем ли мы так далеко зайти?

— Это человеческий фактор. Будет неудивительно, если Третья мировая начнется за первенство искусственного интеллекта. Мне бы хотелось верить, что правительство благоразумно и не станет так необдуманно поступать.

Но если это может разогреть войну, то может ли тот же искусственный интеллект спасти нас от этого? Может ли он решить проблемы экологии, экономики, социологии, политики?

— Только в том случае, если человек сам даст такую возможность роботу. Искусственный интеллект — не живое существо, которое имеет генетический код, природные задатки, способности к чему-либо. Да, оно вмещает в себя огромное количество информации, не устает и не переутомляется, но при этом, если сам человек не даст ему программу действовать, робот может спокойно работать в саду, даже если рядом разрывается половина земного шара.

Тогда искусственный интеллект — это ничего, кроме готовой программы ? Все опасения людей всего лишь взяты из фантастической литературы?

— Людям нечего опасаться. Кроме того, что робота можно взломать, или у него сбой системы. Все же излишняя популяризация не понесет за собой глобальных проблем. Это если не появится злой гений, который решил поработить мир. В таком случае человечеству вряд ли повезет.

Радует то, что сейчас этим вопросом активно занимаются и готовы предпринять меры современные гении. С таким раскладом вряд ли искусственный интеллект попытается уничтожить людей. Но на всякий случай лучше разбираться в робототехнике и иметь хотя бы основы программирования. На всякий случай.

Милена ГУЛЯЕВА

Могут ли роботы захватить мир? Мнения участников МИИ

Те, кто пугает нас, что роботы захватят власть над людьми, обычно представляют себе нереальную ситуацию, при которой развиваться будут только машины, а все окружающее их останется неизменным. Этот подход основан на убеждении, что эволюция технологий искусственного интеллекта станет протекать совершенно автономно, в отрыве от всех социальных, культурных и цивилизационных процессов.

Большая красная кнопка

Между тем в действительности развитие робототехники, как и всех других отраслей, сопровождается действиями людей, направленными на приведение развития в соответствие существующей в обществе иерархии ценностей. Из-за этого в будущем роботы будут, возможно, работать совершенно в ином окружении и на иных условиях, чем мы сейчас себе представляем.

В этом контексте кажутся в целом бессмысленными разговоры о так называемой этике роботов. Этика как умение различать добро и зло относится только к людям, которые создают роботов или пользуются ими. Нет оснований всерьез рассматривать сценарии, что автономно действующему автомобилю придется в какой-то момент самому решать, рисковать ли пассажирами, совершая резкий поворот вбок, который приведет к столкновению с фонарем, чтобы спасти оказавшегося перед машиной пешехода, или же спасать пассажиров, рискуя жизнью и здоровьем пешехода-неудачника.

Более вероятен такой сценарий, что дороги для самоуправляющихся автомобилей будут полностью закрыты, так что пешеход вообще не сможет на них появиться.

Другой вариант — это запрограммированная четкая процедура действий робота в аварийной ситуации. Она используется сейчас в беспилотных аппаратах. Если такой аппарат теряет связь с оператором или в его программе возникает ошибка, он не предпринимает никаких дальнейших самостоятельных действий, а переходит к записанному алгоритму возвращения на базу.

Это своего рода цифровой аналог большой красной кнопки, которая используется в промышленной автоматике: в случае угрозы она позволяет одним движением отключить работу всей системы.

Общества постоянно стараются адаптировать механизмы своего функционирования (законы, государственные институты, инфраструктуру) к вызовам, связанным с развитием технологий. Именно людям придется найти решения (технические, юридические, организационные), которые сведут на нет угрозу со стороны машин и позволят использовать их в соответствии с обозначенными целями. Ни одно решение в этой сфере нельзя оставлять технике.

Если, например, общепризнанной ценностью, как мы все больше видим это сегодня, станет стремление к экономизации практически всех сфер человеческой жизни, то роботы станут в первую очередь служить оптимизации стоимости труда, сокращению расходов и замене более дорогих решений дешевыми.

Если некоторые решения разойдутся с общепринятыми представлениями об общем благе или даже будут направлены против интересов отдельных людей и групп (например, теряющих рабочие места в некоторых профессиях), это вовсе не значит, что они будут внедряться вразрез со всеобщими (хотя не всегда осознаваемыми) общественными ожиданиями и убеждениями. В конечном счете, на то, как используются любого рода технологии, будут влиять установившиеся в конкретном обществе образцы поведения.

Если взять пример интернет-магазинов, на первый план выходит требование как можно быстрее доставить покупателю заказанный товар. Наши ожидания в значительной мере способствуют тому, что в сортировочных и упаковочных отделах начинают применяться оптимизированные и автоматизированные методы работы, в частности, с использованием роботов или так называемых умных систем управления рабочим процессом. Ведь только так можно сегодня удовлетворить эти ожидания. Так что мы, как это ни парадоксально, сами готовим себе судьбу рабов машин.

В других сферах ситуация похожа. Начнут ли роботы в Японии опекать пожилых граждан только из-за того, что появятся реальные технические возможности создать такие машины? Нет. Интенсивные работы по как можно более широкому внедрению роботов в систему социальной и медицинской опеки ведутся в стране цветущей сакуры потому, что формат многопоколенческой семьи переживает там кризис. Пожилые люди не получают помощи и поддержки от родственников, а нанимать к каждому одинокому человеку профессиональную медсестру и сиделку слишком дорого. Спасением в этих обстоятельствах может стать соответствующим образом сконструированный и запрограммированный робот, который поможет справиться по крайней мере с некоторыми будничными делами. Исходная точка здесь — вновь не технологический выбор, а социальная проблема: как обеспечить относительно достойные условия жизни людям, оставшимся без поддержки родственников.

Появление роботов многое меняет и осложняет, но одновременно — упрощает и позволяет. Те, кто призывает нас сейчас освободиться от диктата роботов, грешат наивностью.

Человек всегда, испокон веков, поддавался влиянию общества, в котором жил. Окружение постоянно влияет на нас, заставляет действовать по действующим в нем правилам. Господство и давление роботов и искусственного интеллекта заключается не в том, что они заменят нас в принятии решений и управлении нашей судьбой, а в том, что нам придется придерживаться правил, проистекающих из их существования в нашей жизненной среде, приспосабливаться к принципам, которые возникнут из-за их присутствия в разных сферах нашей жизни.

Например, помнить об алгоритмическом характере работы умных машин, связанных с этим возможностях, а одновременно ограничениях. Иначе мы не сможем успешно функционировать в современной цивилизационной среде, как не можем сейчас выжить в джунглях, не зная царящих в ней законов природы и не соблюдая их.

В последнее время повсюду цитируют предостережения из открытого письма, которое подписали влиятельные представители науки и бизнеса, в частности, физик Стивен Хокинг (Stephen Hawking), предприниматель Элон Маск (Elon Musk), а также представители компаний Google, Microsoft и IBM. Интересно, что научные и предпринимательские карьеры этих людей в значительной мере связаны с развитием систем искусственного интеллекта. Каков в таком случае подлинный смысл их выступления?

Обществу, которое пользуется магическим мышлением, нужны шаманы. Их роль хотят взять на себя сегодня эксперты. Открытое письмо, как мне кажется, призвано показать, кто принадлежит к этой касте посвященных.

Не будем пугать друг друга роботами, искусственным интеллектом и думающими машинами. Это путь в никуда. Давайте воспринимать их присутствие в своем окружении как естественный элемент развития цивилизации и учиться использовать их в собственных целях. Другого варианта, чтобы на самом деле контролировать роботизированную среду, кроме как хорошо узнать ее, нет.

Робот — это, по сути, очень простое, узкоспециализированное устройство, машина с одной или несколькими функциями, которая может точно исполнить лишь запрограммированную задачу. Кто знает, какие новые профессии появятся в будущем на рынке труда в связи с развитием навыков пользования функциями, которые в разных жизненных ситуациях могут предложить нам роботы.

Не выпустить из рук сферу искусственного интеллекта

Если мы хотим узнать, что смогут в будущем делать роботы, нас следует взглянуть на самих себя. Вместо того чтобы спорить об этике роботов, подумаем о наших собственных (групповых и индивидуальных) воззрениях на развитие робототехники. Взглянем на ценности, которые мы исповедуем, подумаем, каких правил мы придерживаемся в нашей частной, общественной и профессиональной жизни, каким образом они могут отразиться в способах использования умных машин.

Искренний ответ на эти вопросы может сказать многое о возможностях и перспективах использования роботов. Мы увидим, какие из них могут быть добрыми, а какие нанести нам вред. Задумаемся, какие у нас мечты, какие цели мы себе ставим, как мы представляем мир и свое место в нем, и тогда мы увидим, что можно позволить роботам, а к чему их допускать не следует.

Общество должно взять на себя ответственность за собственные действия перед лицом вызовов современной цивилизации, и это единственный путь, чтобы не выпустить из своих рук сферу искусственного интеллекта, точнее, не отдать ее тем, кто его создает. Но это уже тема для другой статьи.

Анджей Гонтаж — культуролог, бывший директор по вопросам информатизации Центра современного искусства Уяздовский замок и главный редактор журнала Computerworld.

Если вы следите за новостями на тему искусственного интеллекта, вы не могли пропустить, как искусственный интеллект стал чемпионом в го и в шахматах. Но знаете ли вы, какой эквивалент этим играм можно найти в робототехнике? Настольный теннис. Просто подумайте о том, насколько точных движений и восприятия требует эта игра и как тяжело машине овладеть этим искусством.

И хотя состязательные игры между роботами и людьми это всегда весело, на деле они показывают гораздо более важные вещи. Они проверяют готовность технологии к практическому применению в реальном мире - вроде самоуправляемых автомобилей, которые могут избегать неожиданных пешеходов на улице.

Обычно мы думаем о роботах как о неуклюжих машинах, которые годятся лишь для монотонной повторяющейся работы, но новейшие технологии делают эти машины быстрее, сильнее, дешевле и даже восприимчивее, так что они могут понимать и взаимодействовать со своим окружением. Вспомните о роботе Atlas компании Boston Dynamics, который может пробираться сквозь снег, перемещать коробки, держаться на ногах после толчка хоккейной клюшкой и даже подниматься на ноги после падения. Совсем недавно было невозможно представить, что робот может быть способен на все это.

На конференции Exponential Manufacturing эксперт в области робототехники и директор Creative Machine Labs при Колумбийском университете Ход Липсон рассмотрел пять показательных тенденций, которые формируют и форсируют развитие будущей отрасли робототехники.

Улучшения в области энергопитания

Энергия, питание, электричество - необходимое условие работы робототехнических систем, поэтому улучшение топливных элементов, будь то повышенная емкость батарей или энергоэффективность, является важным двигателем прогресса в робототехнике. Как говорит Липсон, «устройства теперь потребляют меньше энергии и могут хранить больше энергии на килограмм. Два этих момента способствуют экспоненциальной тенденции улучшения использования энергии».

Компьютеры, которые используют роботы, становятся быстрее, дешевле и более энергоэффективны, чем были когда-либо.

Новые материалы

Новые материалы обладают потенциалом изменить процесс строительства роботов, а вместе с тем - задачи, которые они могут выполнять. Мягкая робототехника уже успешно зарекомендовала себя в разработке роботов для водной среды.

Не так давно группа ученых разработала мышцеподобный материал, который сильнее мышц человека, но достаточно мягкий, чтобы им можно было легко управлять. Такого рода материалы находят применение в области создания протезов, но также могут позволить создавать роботов, которые ранее были немыслимы.

Достижения в области вычислительной техники

Вычислительная техника становится меньше, проще в использовании, дешевле и доступнее. «Компьютер на 1 ГГц сейчас стоит 35 долларов, - говорит Липсон. - Его можно использовать для чего угодно, и они становятся все меньше и меньше». По мере того как технология становится дешевле, она также попадает в руки все более юных поколений. Ученики средней школы учатся строить роботов, но ведь всего несколько лет назад этим занимались чуть ли не люди с докторской степенью, а университеты едва могли позволить себе содержать подобные инициативы.

Кроме того, «самодельная» революция разрушает барьеры цен в традиционном производстве. Производство машин, которые когда-то стоили десятки тысяч долларов, теперь финансируется на Kickstarter и требует гораздо меньше денег. Makerarm собрала почти полмиллиона долларов на первый манипулятор, который устанавливается на рабочий стол и который создавался целиком и полностью цифровым путем.

Производство робототехники

Благодаря новым технологиям вроде 3D-печати, скорость производства роботов тоже растет. Компании могут 3D-печатать роботов целиком и по частям в сжатые сроки, а значит, и больше экспериментировать с новыми проектами. Это позволяет компаниям создавать более гибкие и органичные формы, вроде беспилотника, который имитирует крылья насекомых и летучих мышей и может хлопать крыльями и парить.

По мнению Липсона, 3D-печатные внутренние части вроде приводов, мышц и батарей также меняют правила игры для отрасли. «Все это позволяет нам делать роботов, которые не просто являются соединенными вместе деталями, а более органичной, интересной и способной системой».

Большие данные и алгоритмы

Хоть у индустрии робототехники появились быстрые компьютеры и сенсоры, ей не хватало правильных алгоритмов для грамотного анализа всех собранных данных. Но времена меняются.

«Искусственный интеллект позволяет нам наделять роботов способностью видеть и понимать, что происходит вокруг них», говорит Липсон.

Кроме того, усовершенствованные алгоритмы машинного обучения позволяют роботам быть более автономными и способными реагировать и адаптироваться к сложным ситуациям - роботы, которые зависят от программирования, на такое не способны.

Что все это означает для будущего производства?

Липсон полагает, что все вместе эти пять экспоненциальных тенденций могут преобразовать промышленные заводы целиком и полностью. Представьте себе завод, фабрику, которая управляется не отдельными роботами, а одной облачной системой, где все машины постоянно взаимодействуют, обучаются и растут как одна гибкая система - система, которая может учиться и автономно восстанавливаться после сбоя.

«То, что знает один робот, станет известно и другим роботам, - говорит Липсон. - Производственные роботы, которые делают осмотр и работают на фабриках, будут получать опыт тысячи жизней, и это опять же ускорит все предыдущие тенденции».